1. 基本都可以看作因果部分、或者理解成含有因果部分。
其实有时候还是需要区分的,就是独立与否的判断。
A. 自洽的时候,两者都可以;
B. 有依赖的时候,例如MVC,数据层没有逻辑层,数据会改变吗?这明显是部分而不是独立的。
2. 较常用的现实系统抽象。
Q:为何需要储存?
A:事物保持状态,不触发任何关系,本来就需要维持。
而像电子流这样表示的事物,更是如此。
我归结为存在性、关系性,并不是因果、系统那方面的东西,就是现实系统的抽象。
本文共 274 字,大约阅读时间需要 1 分钟。
1. 基本都可以看作因果部分、或者理解成含有因果部分。
其实有时候还是需要区分的,就是独立与否的判断。
A. 自洽的时候,两者都可以;
B. 有依赖的时候,例如MVC,数据层没有逻辑层,数据会改变吗?这明显是部分而不是独立的。
2. 较常用的现实系统抽象。
Q:为何需要储存?
A:事物保持状态,不触发任何关系,本来就需要维持。
而像电子流这样表示的事物,更是如此。
我归结为存在性、关系性,并不是因果、系统那方面的东西,就是现实系统的抽象。
转载于:https://www.cnblogs.com/rachelint/p/9333062.html